作者：螳螂 来源：开盘叮叮

2020年，实在不是个好年，起码特朗普会这么觉得。

平心而论，对于特朗普的支持者而言，特朗普真不是什么坏总统。

纵观美国历史，像特朗普这样在任内兑现其几乎全部竞选纲领的总统，少之又少。

他说要和中国打贸易战，打了。

他说要在美墨边境建墙，建了。

他说要退出环保组织，退了。

他说要刺激股市，股市涨了。

他说要中饱私囊给富人降税，降了。

他说要解决失业问题，起码在疫情发生前，他也做到了。

如果不是2020年太过魔幻，以特朗普的KPI，他大概率能够连任。

可惜，在面对疫情与动乱时，特朗普的表现实在太差，这也让他的选情目前岌岌可危。

目前，民调显示特朗普的支持率远远落后于拜登。

《纽约时报》的民调显示，拜登以50%的支持率大幅领先特朗普14个百分点。

如果民主党能推出一个克林顿、奥巴马那样的人物，基本上这次大选已然没有悬念，特朗普可以直接准备收拾行李回他的特朗普大厦了。

数据来源：FiveThirtyEight

然而拜登实在太弱了，其给人留下的印象除了疑似阿兹海默症、曾是奥巴马副总统外，恐怕也只有咸猪手了。

拜登最大的优势，就是他不是特朗普。

基本上，民主党就是换卡戴珊出来竞选，其获得的票数也未必会比拜登少多少。

目前美国大选还处于眉来眼去的前戏阶段，等到大选辩论之时，懂王VS阿兹海默登，恐怕会成为有史以来最有节目效果的大选辩论。

当然，左右大选最重要的因素，恐怕还是疫情。

如果届时疫情能够真正得到控制，恐怕特朗普仍有较大希望完成连任，79岁的拜登可以考虑改名为“白等”。

只是，就美国现在遍地开花的疫情现状，又有特朗普亲自部署亲自指挥，就是空投十个钟南山过去恐怕也控制不住疫情蔓延。

在拜登选情越来越旺的形势下，市场对美国大选出现了一定程度的担忧。

加拿大皇家银行的调查显示，美国大选成为73%的受调查者最担心的问题，而疫情二次爆发则以68%屈居第二。

目前，已有大量华尔街分析师对客户发出警告，称拜登当选将不利于股市上涨。

没办法，毕竟这位前副总统已明确表态将推翻特朗普签署的减税法案。而众所周知，该法案对大型企业的利润成长至关重要，也是近几年股市长牛的关键支柱之一。

高盛的分析师指出，如果特朗普减税法案被全部推翻，他们会将标普500指数2021年美股盈利预期从170美元下调至150美元。

另外，拜登还曾表示在疫情肆虐的当下，企业应当被禁止股票回购至少一年，这样才能让企业的现金用来保住就业岗位而不是股价。

显然，这种言论也不会为市场所喜。

历史数据也站在了特朗普一边。

美国银行的数据显示，当在任总统完成连任时，股市的走向整体更好。

而如果两党出现交替，那么共和党替代民主党时的股市表现要好于民主党替代共和党。

当然，认为拜登当选利好股市的声音也不是没有。

有分析师认为，拜登能更好地控制疫情、解决失业，进而重建经济、反哺股市。

摩根士丹利也认为，如果民主党全线胜出、参众两院一家独大，一个可以做到言出法随的政府能够“给投资者带来更大的机遇”。

可以确定的是，对付中国是两党一致的想法。

在特朗普与拜登的竞选广告中都出现了指责对方是中国朋友的桥段，以至于我有一种大家都是好朋友的错觉。

无论谁上台，对中国的压制都不可能放松，这点不用抱任何幻想。

然而，压制与压制，那也是不同的。

特朗普是实实在在的商人本色，他对中国敌意极大不假，但什么都可以拿来交易也是真。

在中美签下2500亿大单之后，特朗普马上展现了他的友好，对台湾、南海等问题也一声不吭。

另外，特朗普也并不是单单针对中国，事实上，他对所有盟友都一视同仁。

欧盟、日本、韩国都被特朗普施压针对，毫无疑问，特朗普是实实在在的“American First”。

而其执政期间美国不负责任地印钱放水与消极抗疫，也让美国的长期信誉严重受损。

拜登不一样。

作为奥巴马的副总统，拜登上场后大概率会延续当初奥巴马执政时的对外策略。

而其中最核心的，就是《跨太平洋伙伴关系协定》，也就是所谓的TPP。

TPP是一个什么战略？简单地说，就是美国联合盟友包围孤立中国的战略。

在这个战略中，成员国90%的货物零关税，这势必对中国构成更高的贸易壁垒，大幅削弱中国在亚太地区的话语权与影响力。

而我们“一带一路”的战略也将受到TPP的影响，陷入被孤立的风险。

当然，在这样的战略中，美国也必须给他的盟友们以一定的让利。

这种哪怕让利也要带着大伙围剿中国的战略，实在比“American First”可怕得多。

亏着特朗普上位后光速退出TPP，不然我们的“一带一路”战略恐怕不会进行得如此顺利。

因此，如果单看对中国的影响，恐怕还是特朗普更友好些。

所以，为了中华民族的伟大复兴，特朗普，劳驾您努把力，争取在白宫再干他个四年。