近期，多家媒体曝光微众银行涉嫌"暴力催收"：骚扰、辱骂、恶意恐吓，获取通讯录信息后轮番"轰炸"逾期者的亲朋好友。手法与714高炮时代如出一辙，难道当年服务714高炮平台的催收团队，拿了微众银行大单

更令人惊讶的是，关于微众银行暴力催收的指控并非个例，在聚投诉和黑猫投诉上，微众银行被投诉总量接近6000件，其中很多与暴力催收相关。

《关于办理实施"软暴力"的刑事案件若干问题的意见》指出："软暴力"是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。

随着国家对软暴力打击的深入，不少软暴力组织已经获刑。

据中国法院网报道：一公司为多家金融公司催收贷款的业务，公司员工经公司统一培训话术及短信模板，根据网贷公司提供的联系方式，或者其他违法手段获取贷款人的联系方式,通过故意揭露贷款人欠款的隐私，实施软暴力催收行为,滋扰贷款者本人及亲属和其他社会关系人等。并逐步升级滋扰内容,威胁、辱骂、恐吓贷款人还款，致使全国各地多名被害人不堪其扰，造成极其恶劣的社会影响，河南省邓州市马某、赵某等多名被害人长期受害，几度要跳楼自杀。最终，该公司59名涉恶人员获刑。

当然，被媒体指控暴力催收的微众银行没有这个烦恼，风险在第三方催收身上。

所谓第三方催收，"司马昭之心，路人皆知"。暴力催收不仅会损害自身商誉，还会涉及法律风险，而雇佣第三方的目的就是将风险隔离：自己的催收团队做合法合规的前期工作，脏活、累活以及违法违规的事情交给第三方催收去做。

遭受暴力催收的借款人龙蛇混杂，其中有真正的受害者，更有专业撸口子的"老赖"和来势凶猛的反催收联盟，催收者与逾期者之间孰是孰非是笔烂账，二者多数是以恶制恶，没有绝对的正义或错误，但暴力催收的主角怎么会成为微众银行？

微众银行，民营银行中当之无愧的龙头老大，腾讯的亲儿子，更是互联网无抵押信贷的杰出代表。那可是微众银行！

前不久的外滩峰会上，马云说：今天的银行延续的还是当铺思想，抵押和担保就是当铺；中国金融的当铺思想非常之严重；"抵押"的当铺思想是不可能支持世界发展对金融的需求的；我们必须用借助今天的技术能力，用大数据为基础的信用体系来取代当铺思想，这个信用体系必须是建立在大数据的基础上。

这段话中的错误，读懂新金融在《中国金融基本上没有系统？"扔炸弹"的马云是疯了还是焦虑了》一文中已经做了介绍，不再赘述，而从贷后催收环节来看，一味否定"当铺思想"，过于迷信大数据也不见得是好事，起码"当铺思想"演变为暴力催收的可能性会比"无抵押信贷"低很多。

马化腾这一“巴掌”，结结实实地“抽”在了马云的脸上呀。

回到微众银行：微众银行发放贷款的各类合同齐全，为何直接不通过诉讼、仲裁的手段，追回本息？

读懂新金融就该问题向微众银行相关人士求证，发稿前未获回复。