页面加载中...

云掌财经,让你更懂投资!

上证指数

深证成指

创业板指

上证50

打开APP

大选2.0,川建国同志的另一面!

 基本上媒体对川建国的评价:“”商人,无耻之人,说话反复无常,毫无底线,看似得到蝇头小利,实则输掉美国的未来!” 川普的真实身份是什么?他到底代表谁的利益,借着这次大选我们就来聊聊懂王!

  前天晚上(美国早上)选举大反转,拜登接连拿下密歇根和威斯康星,而且最奇怪的是,密歇根粥一路特朗普领先,突然最后被反超,大家可以看一下下图。

  这个主要原因是因为最后突然有十四万张邮寄选票全部选择拜登,直接背刺。而之前美国大选是不允许邮寄的,今年因为疫情允许了邮寄。也因此川普一直声称拜登作弊,换了选票。我这里对是否作弊不抱任何主观态度,唯一想表达的是,能在美国大选中作弊,本身也是一种能力。现在早就不是宋襄公的时代了,总有些黑暗面需要人去解决的,能把这个问题处理的妥妥当当,本来也是一种能力(这里只评价这是一种能力,就像战争中的战术计谋一样,但是本身并不支持作弊的做法,更不支持战争)

  威斯康星州,川普团队同样坚持对方作弊...剩下五个州,目前只有内华达目前是支持拜登的,只要最后还支持拜登,那特朗普就输了。因此特朗普想赢,必须保证目前支持自己的四个州不反水,还要背刺了拜登的内华达。或者就是要找到拜登作弊的铁证,目前看难度确实不小,选举本身也是对两个总统团队最大的考验。

  再科普一下美国的选举制度,不是全民选举,而是选举人制度,也就是一个州比如有十分,如果这个州最后收到的所有选举人的选票支持a的大于支持b的,不管是8万比2万还是5.1比4.9万,最后这十分都归a。也就是说,最后可能各州加起来,支持b的人多,但是a却当了总统。

  可能有的读者还没有搞明白,再举个例子,就是三个州都是十票。每个州计票,第一个州9万比1万,第二个州4.9比5.1万,第三个州4.8比5.2万。这样a得10票,b得20票。但是其实支持a的人有18.7w,支持b的仅有11.3w…支持b的人少b当了总统。

  有的人说这个制度是美国民主的虚伪之处,但是我觉得这恰恰是美国制度的精妙之处。因为民主并不是就是好的,因为民主选举很可能导致忽视少数人的利益,比如社会最穷的那20%,他们没有参与政治机会,又不是社会的主流,没有话语权,如果按照全民选举,他们永远没有出头之日。

  选举人制度在一定程度上优化了民主的这个问题,根据美国的经济结构这些穷人,主要都集中在中部城市,这样他们可以占据这些州的选票,通过这种方式为那些愿意帮自己说话的总统投票。就像上面那个例子一样,第二个第三个周可能就是选了特朗普的穷人州。

  当然你觉得我在吹美国制度,那可不是这样的,因为美国制度也有他的问题,那就是政客的虚伪,大多数总统选举前的保证和上台后的嘴脸完全不一样,上台前许诺为人民怎么样怎么样,上去以后该干嘛干嘛。也因为这个原因,在西方政客一直是虚伪的代表。

  这也是大家讨厌特朗普的原因,因为他打破了这个规则,就像一个公司,新来的都要给领导敬酒一样,你第一个打破了这个规则,自然被很多人针对。

  2016年特朗普的竞选纲领主要是:减税;将工作岗位回流美国;反移民;撤军;对进行“不公平倾销和补贴”的国家征收惩罚性关税。2017年特朗普上台后,就全面落实了自己的竞选纲领,没有一个竞选纲领被“束之高阁”,包括:

  第一:2017年特朗普公布了税改方案,美国企业公司税从现在的35%降至15%,将个人所得税的税率等级从现在的7档降至3档,税率分别调整为10%、25%和35%。同年底,美国参议院通过了税改法案。

  第二:税改法案中,包括对于美国公司在海外子公司的累积利润,提取回国一次性收取10%的税,分十年付清;对美国公司在海外子公司的未来利润每年征税。鼓励回流美国的资金通过创业、制造业回归等,增加美国的工作岗位。

  第三:2018年特朗普宣布从叙利亚撤军,以国防部长马蒂斯为代表的多名高官宣布辞职,以抗议特朗普的政策,但特朗普依然坚持撤军,实现当年的竞选承诺。同时,让美国盟友韩国、日本等承担更多的国防防务费用。

  第四:早在大选中,特朗普就多次强调墨西哥向美国输出强奸犯和毒贩,所以主张修建美墨边境隔离墙,阻止非法移民进入美国,同时驱逐所有具有犯罪记录的非法移民。

  2017年特朗普开始在美国和墨西哥边境建立隔离墙,隔断墨西哥的非法移民,美国国内多名高官反对,国土部部长尼尔森辞职。但特朗普依然推行,阻断美国的非法移民。

  第五:对外贸易方面,兑现竞选承诺,执行“美国优先”战略,对中国、墨西哥等加征关税,对加拿大、日本和欧洲的少部分行业加征关税;重新修订了美加的贸易体系。

  从上面来看,特朗普似乎并不像我们言中所讲的言而无信、特不靠谱的人,可能国内的舆论环境以及美国民主党影响(如下图红色部分,拜登民主党控制多数媒体),被丑化了!

    毕竟他通过贸易战损害了包括中国在内许多国家的利益,所以自然而然地被丑化,现在中国就业率下滑经济下滑,自身的原因之外也有他的推波助澜,你问我支不支持他打贸易战?我说也不支持他打贸易战,谁让他影响我国收入呢? 但这种敢于打破常规为普通老百姓谋福利的人。当然你说他就是为了奉献,我想也不见得,但是他确实做到了大多数人做不到的事情。

  特朗普有本书,交易的艺术,各位可以读一下,有点意思。

  另外美国主流媒体,大使馆甚至两个团队都有说的不管谁当选都不会改变对中国的政策,所以拜登上台也很难有所改变,有改变的应该是对中国压制的“办法”。拜登为代表的民主党是一群资本主义万岁的优越党派,更喜欢从制度体系上鄙视和压制他国,比如搞个联合封锁之类的,他们的打压更为彻底。但是特朗普是精致的实用主义,不在意中美制度的不同,在意的只是偷他们的技术,挤压他们的就业...

  哪个难处理,诸君思量~

以上内容仅供学习交流,不作为投资依据,据此操作风险自担。股市有风险,入市需谨慎! *点击查看风险提示及免责声明
打赏

评论

暂时还没有评论哦~~