《电鳗快报》文/罗子君

飞利信控股股东“四人组”终于迎来了最高院开庭的通知，其持有的飞利信25.66%的股份司法冻结已经超过2年时间，与平安信托的合同纠纷案终将迎来春暖花开。

《电鳗快报》关注到，飞利信除了上述控股股东的案件，还有大大小小11项仲裁和诉讼。旷日持久的官司，该公司还是否有发展业务的心思?

与平安信托合同纠纷案将在最高院开庭

飞利信公告称，收到控股股东、实际控制人杨振华、曹忻军、陈洪顺、王守言(四人合称为“控股股东”)通知，已收到最高人民法院的受理通知书及开庭传票。控股股东不服广东高院作出的(2018)粤民初118号和(2018)粤民初119号判决书的上诉案件，最高人民法院已受理，并定于2020年12月3日开庭。

梳理飞利信控股股东与平安信托的纠纷始末，《电鳗快报》发现这个官司已经持续了2年多，控股股东对飞利信的持股也被冻结了2年多。

2018年10月24日，飞利信收到控股股东函告，控股股东持有的该公司股份被广东省高级人民法院司法冻结。该公司控股股东与平安信托发生合同纠纷，平安信托向广东高院申请诉前财产保全，对控股股东所持有的该公司36833.96万股股份、占总股本的25.6634%，进行了司法冻结。2018年12月3日，飞利信公告称，控股股东收到了广东高院送达的有关“平安财富*汇泰183号单一资金信托”合同纠纷的《民事起诉状》、《变更诉讼请求申请书》等诉讼文件，平安信托起诉公司控股股东合同纠纷一案已立案。

2019年3月15日，飞利信收到控股股东通知并通过中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司系统查询，获悉公司控股股东所持有本公司的部分股份已解除冻结。2019年7月24日，飞利信收到控股股东通知，控股股东收到了广东高院送达的有关“平安财富*汇泰183号单一资金信托”合同纠纷的《变更诉讼请求申请书》(第二次变更)及相关证据材料。2019年8月12日，飞利信收到控股股东通知，控股股东收到了广东高院送达的有关“平安财富*汇泰180号单一资金信托”合同纠纷的《变更诉讼请求申请书》(第二次变更)及相关证据材料。

2020年6月23日，飞利信收到控股股东通知，控股股东曾就广东高院超标的额冻结财产提出异议，被广东高院驳回，控股股东不服，向最高人民法院申请复议，6月23日，控股股东收到了最高人民法院裁定，撤销广东高院该驳回裁定，并发回广东高院重新审查。

2020年8月18日，飞利信收到控股股东通知，控股股东收到广东高院寄达的“平安财富*汇泰180号单一资金信托”合同纠纷的《民事判决书》【(2018)粤民初118号】，“平安财富*汇泰183号单一资金信托”合同纠纷的《民事判决书》【(2018)粤民初119号】。8月25日，飞利信的控股股东不服广东高院寄达的(2018)粤民初118号和(2018)粤民初119号判决书，向广东高院寄送上诉状，上诉请求为：依法撤销广东省高级人民法院作出的(2018)粤民初118号和119号民事判决书，依法改判驳回被上诉人平安信托有限责任公司的诉讼请求。

从上述案件进展来看，飞利信控股股东与平安信托的合同纠纷似乎围绕“平安财富*汇泰180号和183号”信托展开，这个官司从广东一路打到最高院，一审、重审再到即将开庭的最高院审理，一波接一波。

还有11宗纠纷待解 经营如何为继?

《电鳗快报》注意到，除与平安信托的诉讼，飞利信不存在其他重大诉讼、仲裁事项，但是该公司及控股子公司存在尚未披露的小额诉讼、仲裁事项一共有11项，涉案金额都较小，但如此官司缠身，难以说是什么好事。

目前，飞利信的经营业绩并不理想。三季报显示，2020年1-9月份，飞利信的营业收入下滑了43.29%，归属于上市公司股东的净利润下滑了313.3%，扣非净利润下滑了320.57%。

对飞利信控股股东“四人组”与平安信托的合同纠纷案，《电鳗快报》将持续关注。