来源|反做空研究中心综合自黑夜研究室、牛弹琴、搜航网

乌合麒麟新作《致莫里森》

 120年前澳大利亚士兵也曾肆意屠杀中国人

这几天最火热的消息，莫过于澳大利亚总理莫里森要求中国道歉，随后BBC记者声称中国关注澳大利亚军人在阿富汗的暴行是干涉他国内政，简直都无法理喻了，不知道这些人脑袋里究竟长了什么，就敢这样就张口说胡话。

更严重的是，如果澳大利亚军队犯罪的问题没有得到解决，我们再继续沉默，那下一步澳大利亚可能就要来到中国，和当年的日本帝国注意一样，屠杀中国同胞。

莫里森没料到，自己刚提出无理要求，赵立坚就给他送了一份大礼。

事情的起源就在于赵立坚推特发了这样一张照片其实是下面一张插画:

莫里森急了，不是因为澳军在阿富汗屠杀39名平民，而是中国人在推特上把这件丑事公布于众，让全世界的人都知道了，所以恼羞成怒，强烈要求中国道歉。

我们为什么一定要严厉谴责澳大利亚屠杀阿富汗平民？现在，澳大利亚和加拿大目前充当了美帝对抗中国的马前卒，万一的万一，爆发热战，澳大利亚会不会用同样的办法屠杀中国平民？

莫里森愤怒根本原因就在于他认为中国人无权对澳大利亚特种部队在阿富汗的屠杀行为发表评论，他认为这是内政，那我们来说说到底什么是内政？

澳大利亚在阿富汗的丑闻，并不属于内政范畴。按照定义，内政是国家内部的政务，是一个主权国家有权利处理的内部事务，包括政治体制、领土完整等。比如西班牙的加泰罗尼亚问题，就属于内政问题。

而澳大利亚在阿富汗的丑闻，涉及的国家有两个，一是澳大利亚和阿富汗。涉及的地点也不在澳大利亚，而是在阿富汗。无论从犯事地点还是管辖范围，都不属于澳大利亚可以完全自主管辖的，所以并不是内政，更接近于国际法问题。

事实，人类自从以百多年前，就开始针对战争设立一系列法律，以减少战争的残酷性。在1856年，奥匈帝国、法国、普鲁士、撒丁王国、英国等45个国家签订了《巴黎海战宣言》，正式废除了私掠制度，对于中立国船只的敌对货物和敌对国的中立货物进行了明确定义等。

在1899年第一次海牙会议中，26个国家签订了3个公约和3个宣言。在1907年第二次海牙会议中，则有44个国家13个公约和一个宣言，对战争的开始、过程以及禁忌，和中立国的权力和义务都进行了系统化的规定，使人类战争整体了有了国际法的约束。

但是在两次世界大战中，大量针对平民的攻击、犯罪等，比如日本在中国的屠杀，纳粹针对犹太人的灭绝行为，使原有的国际法体系不足以满足人类的需求。故在1949年，各国又签订了4个日内瓦公约，对于保护战争受难者提供了法理依据。

其中第四公约，即《关于战时保护平民的日内瓦公约》，明文规定了:平民不得成为攻击目标，禁止对平民的攻击实施报复，禁止实行集体惩罚和扣为人质，不得在精神上和身体上对平民施加压力，对于妇女儿童要实施特殊保护等诸多条款，以确定对战争时期平民的保护原则。

而澳大利亚军队在阿富汗干的什么事？以军机座位不够就屠杀平民，以锻炼胆量滥杀无辜，甚至对14岁孩子割喉抛尸。这些罪行，能让人们想起二战时期，人类整体厮杀的惨状。这些战争时期罪行，根本不是内政，而是关系到人类整体命运的国际行为。人类经过两次世界大战死伤近亿人，才确定的战争原则，绝不能让澳大利亚给毁了。

不过最值得讽刺的是，到目前为止四次整体为战争期间的罪行立法过程中，英国都是参与者。特别是两次海牙会议中，英国国力正处于巅峰状态，没有英国的参与，是没有什么效果的。在日内瓦公约签署时，虽然英国已经衰落，但是还是联合国常任理事国。BBC记者将澳大利亚在阿富汗的丑闻淡化成内政，完全是否认了英国在历史上对人类的贡献，这大英帝国的遗产逐渐被他们的子孙所抛弃了。

很多人以为澳大利亚在阿富汗为所欲为和我们有啥关系？真的没关系吗？最近澳大利亚军方揭秘了一份文件，澳大利亚军队某天就在北京枪决了三人，用刺刀刺死了15人，难道这不是血的代价？

我们都是地球人，我们中国人以前还被澳大利亚军队屠杀过，现在我们公开谴责澳军在阿富汗的屠杀行为，错在哪里？我们难道不应该把很多年前的血债要回来吗？

 7个类别大宗商品被停止收购，超60艘澳洲货轮滞留中国港口

让我们先把视线调回三个多月以前：8月18日，中国商务部宣布对自澳大利亚进口的葡萄酒进行反倾销调查。

出人意料的是，原定于一年的调查裁定工作，竟在短短九十天内全部完成。

11月27日，中国公布调查结果，认定原产于澳大利亚的进口葡萄酒存在倾销，决定自明天起（28日）采用“保证金形式对上述产品实施临时反倾销措施”，其比率将在107.1%~212.1%浮动。

对于整个澳酒业界而言，这个结果无疑是晴天霹雳，中国是澳大利亚最大的葡萄酒出口国家，市场占比高达37%，比三分之一还多。

迄今为止，澳大利亚已经有七个类别的大宗商品被中国停止采购，除葡萄酒之外，还有龙虾、木材、煤炭、大麦、铜矿石及铜精矿等六种。

商务部网站援引澳外交贸易部公布的数据显示，中国在2018-19财年蝉联澳大利亚最大的贸易伙伴桂冠，双边贸易额高达2350亿澳元。

报道显示，在截至今年8月的6个月内，澳大利亚对华出口的比重首次升至41%以上。澳大利亚是中国的第五大进口来源国，也是最依赖中国作为其商品、尤其是原材料的出口市场的发达经济体之一。

其中葡萄酒是澳大利亚的重要出品商品。中国是澳大利亚葡萄酒的最大市场，报道显示，截至2020年3月底的全年，澳大利亚葡萄酒对中国市场的出口额增长了13%至12.5亿澳元（按当前汇率计算约60亿元人民币），出口量下滑11%至1.37亿升 （等量于1520万箱9升装）。

澳大利亚葡萄酒管理局(Wine Australia)在Global Trade Atlas上发布的进口数据显示，在截至2020年5月的12个月内，澳大利亚在中国内地葡萄酒进口额中占比37%，遥遥领先于法国所占的27%、智利所占的13%、以及意大利所占的6%。

今年5月，中国裁定原产于澳大利亚的进口大麦存在倾销和补贴，国内产业受到了实质损害，且倾销和补贴与实质损害之间存在因果关系，决定对澳大利亚大麦征收共计80.5%的反倾销税和反补贴税。

《华尔街日报》称，澳大利亚当时宣称“拒绝中方做出这项决定的依据”，并呼吁中方撤销关税，但被拒绝。消息一出，在澳大利亚国内引起极大反响，澳农业专家指出，中国的这一措施将对澳的农业产生严重影响，敦促政府尽快与中国展开谈判。

在今年的8月18日，澳方针对此事向中国提出了申诉，要求中国复审对澳大麦“双反”关税。澳方质疑中国此次征收“双反”关税是对澳“新冠病毒源头独立审查”的一次反击。对此，中方表态称，中国一直以来坚守世贸组织规则和国际法律，实事求是地开展调查，征收关税完全是依据调查结果采取的合理举措。

▲ABC：澳政府计划到WTO告中国

11月2日，中方对澳方的申诉做出了回应，中方拒绝了此次复审申请，因此，将继续延续对原产于澳大利亚的进口大麦征收73.6%反倾销税、6.9%反补贴税。

11月29日，澳贸易部长伯明翰接受采访称，就中国针对澳大麦的关税问题，澳政府仍在继续计划向世界贸易组织（WTO）提起申诉。

“上周，澳洲向世贸组织的商品委员会，就中国针对澳洲商品采取了措施表达了严重关切。”

据《卫报》报道称，伯明翰表示，中国应当解释为何针对澳洲商品实施了一系列进口限制。近日，他还在接受Sky News采访时表示，中国驻澳大使馆今年的一系列举动加剧了两国间的紧张关系。

 中国和印尼签署了煤炭进口大单，澳煤去哪里了？ 

在澳大利亚7个大类大宗商品被停止进口的同时，在煤炭领域，中国刚刚和印尼签了一个15亿美元的大单。按照彭博社的说法，这个大单一签，澳大利亚或许会受到更大打击。

这份大单的含金量多高呢？印尼在未来三年内，供应中国2872万煤炭，金额14.67亿美金。

过去，中国进口的煤炭很大一部分来自于澳大利亚。按照海关总署的数据，今年前三季度，中澳贸易总值8597.3亿元人民币，同比下降1.1%，其中，对澳出口2589.5亿元，增长9.5%，自澳进口6007.8亿元，下降5.1%。澳大利亚出口中国的商品中，最主要的是铁矿砂、天然气和煤，占进口值的76.4%。

但在过去三个月，中国从澳大利亚煤炭的进口量急剧下跌，从5月份944万吨的峰值锐减至10月份的517万吨，而到11月份，这一数值降至179万吨。

中国的市场需求在那里，不要澳大利亚煤炭，那去了哪里呢？

中国的市场在那里，澳大利亚放弃了，其他国家抓住了机会。现在，印尼签了大单，那可能意味着，澳大利亚的一些市场就要黄了。

在当天的中印尼煤炭采购对接会上，中国驻印尼大使肖千还说了这样一番话：

在全球新冠疫情继续蔓延、单边主义和保护主义愈演愈烈之际，以线上线下相结合的方式举办此次对接会，具有特殊的重要意义。今天的对接会，是中国扩大自印尼进口的又一次体现，为两国煤炭行业加强合作、增进了解、开拓市场搭建新平台，彰显了中印尼经贸合作优势互补、互利双赢、共促发展的鲜明特征，也宣示了双方保障产业链、供应链安全畅通，助力经济恢复、增进国际合作的意愿与决心。

说的是中国和印尼，就是不知澳大利亚听了会怎么想？

其实，除印尼外，俄罗斯也在抓住中国商机。据统计，2020年上半年，中国累计进口了1625万吨俄罗斯煤炭，同比增长10%。

让澳大利亚忧心的是，即使一些煤炭运到了中国，现在也只能往海岸兴叹。澳媒就炒作说，最近共有53艘澳大利亚煤炭船“在中国港口滞留”，价值7亿澳元（约34亿元人民币）的煤炭因“通关程序被困一月有余”。

究竟是原因？

中国外交部25日的答复也很明确：中方依法依规加强对进口煤炭的质量安全检查和环保项目检测，以更好地保护中国企业的合法权益和环境安全。

哦，澳大利亚，你们质量要达标啊。

但解铃还须系铃人，你懂得。

对澳大利亚来说，既想要中国的这个最大出口市场，同时还对这个大市场横挑鼻子竖挑眼，那结果也可以想见的。

毕竟，中国不是阿富汗，不是澳大利亚大兵想打谁就打谁、想杀谁就杀谁的。