页面加载中...

云掌财经,让你更懂投资!

上证指数

深证成指

创业板指

上证50

打开APP

追加刺激呼声渐起,钱能解决眼前问题吗?

大家好,我是雪莉,站在高处纵观全局,才能品尽世间百态。

最近市场对于老拜头本周公布扩大财政刺激规模提升了预期,特别是看到了非农数据之后,各类资产更是展现出了跟数据截然相反的表现,美元持续走强,美债遭到抛售,黄金不涨反跌,美国股市先跌后涨,一派乱象背后,都是对追加6000亿美元的额外刺激的预期。

这里面的逻辑必须要提到我们一直说的,关于参议院归属权的问题,另外就是民主党一直以来的主张和老拜头对选民的承诺,这三者加起来,自然让市场上的呼声更高了。

老拜头这种“劫富济贫”的策略真的能在未来的经济中起到关键的作用吗?对于这个问题,我是我有点怀疑,首先,一个最简单的思路是,一个人不会无缘无故的变穷,也不会无缘无故的失去工作,在此我是没有任何主观立场的,也不带有任何有色眼镜,大家也不要自觉对号入座,我说的是美国。

之前佩洛西的担心我一直都是很赞同的,在第一轮财政刺激周期结束之后,当时也是两党开始新一轮财政刺激的谈判,失业补助资金这个课题从头到尾都没谈拢,佩洛西期初提到的就是“有些人通过额外的失业补助拿到的钱,比他出去工作拿得还要多,担心更多的失业补助会打消人们出门工作的积极性”。

非常有理有据的担心,换成是我我肯定也愿意在家躺着,谁还不愿意在家躺着呢?所以后面佩洛西就主张削减对于失业补助的金额,至于后面为啥有突然扩大规模了呢,我认为还是和老拜头的选民们有关,为了从建国手中抢来更多的选票,肯定要做出一些大胆的承诺,比如民主党一直以来都是“以民为本”的侧重点,再加上后续的种族运动,相当于逼着民主党走向了一个极端。

发钱有没有用?肯定有用,目的如果仅仅是为了提升通胀,刺激消费,那肯定是有用,如果你要是说它的持久性,那必然不强,上一轮财政刺激的余温只不过让经济又撑了3个月,3个月一过,余温消散,各项数据也开始凉了。

这也就足够说明在疫情控制不住的情况下,发钱的作用究竟有多大了,一切都是为了续命而已。

那么这一轮的刺激措施,是不是也会像之前一样,没钱就不增长呢?很有可能,因为这回的大背景跟上回没有什么区别,你非说有区别,那应该就是有无疫苗的区别了,其余的还真的没有变的更好。

在经历了更久的疫情影响之后,之前就摇摇欲坠的企业没了财政支持更加难以维持生计,有财政支持也只能是纸面上看着还行,实际上底子很虚,归根究底还是需求不足所导致经济动能下降,这就好比重症患者,全身器官衰竭,就靠仪器维持,看起来还活着,实际上生命力已经很低了。

新一轮财政刺激无非是再给仪器续了点费,真正想让经济恢复活力,还是需要从解决就业、控制疫情这两个关键点入手。

现在唯一能够寄希望的就是还没等这一轮财政刺激完全消耗完,疫情就被控制住了,疫苗的情况目前看来,接种的速度完全赶不上疫情蔓延的速度,但好在它总有个峰值,而老拜头据他自己说,上台之后也会采取更为严格的防疫措施,果真如此的话,明年下半年就是决胜的关键。

市场的关注点,是在本周老拜头对最新追加的财政刺激到底准备提供多少额度,而经济前景,无可厚非,会因为资金的到账而迎来一波喜人的复苏,作为他们来说,只能是尽人事听天命了。

商务合作 请点击这里
此内容不代表云掌财经观点、仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
5 打赏

评论

暂时还没有评论哦~~